中國時報【張潼╱特稿】

即將主辦2017世界大學運動會的北市府,宣稱大巨蛋有公安疑慮,所以改由人數僅能容納大巨蛋一半的台北田徑場。只不過,未來這個新主場館,將硬生生多塞6千人,北市府雖強調公安沒問題,卻始終未依照檢驗大巨蛋標準,來檢視這個替代場館,這種任由市府自由心證的兩套標準,恐怕連柯文哲自己想起來都會很心虛。

自去年4月北市府「安檢小組」提出大巨蛋體檢報告後,大巨蛋的公安疑慮就揮之不去;5月都發局認定遠雄有79處未按照核准圖說施工,更直接勒令大巨蛋停工。

如果未按圖說施工影響甚鉅,也確實該待變更設計重新送審通過後,再予以復工,那麼,這種「公安不能打折扣」的標準,就該一以貫之。

如今,被柯文哲點名為替代場館的台北田徑場,即便擁有舉辦聽障奧運、世足賽會外賽的實戰經驗,但過去滿場都只有2萬人,這次,北市府要多塞6000人,請問,事前有採用大巨蛋的疏散模擬軟體SimTread,來測試2.6萬人要如何在田徑場疏散嗎?

更何況,多出來的6000人都亞尼克 團購,母親節特價是坐在臨時座位區,與選手、來賓全擠在同一平面,在「公安不能打折扣」的前提下,北市府難道不該用更嚴格的標準來檢驗田徑場的公安嗎?

好好一顆大巨蛋,已被柯市府定調成一堆廢鐵。姑且不論孰是孰非,但是,當柯文哲任由民粹凌駕專業,口水超越理性的同時,卻忘了用檢驗他人的標準,來回頭要求自己,這種初一十五不一樣的標準,實在很難不讓人懷疑,柯市府是否真的只把「公安」拿來當成政治操作的工具。柯文哲考察日本 被媒體虧砍老人年金 (圖)2016年1月27日週三 台北標準時間下午10時38分

文章標籤
創作者介紹

dqa優惠愛分?

tz728te9s0 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()