dqa優惠愛分?

中國時報【張潼╱特稿】

即將主辦2017世界大學運動會的北市府，宣稱大巨蛋有公安疑慮，所以改由人數僅能容納大巨蛋一半的台北田徑場。只不過，未來這個新主場館，將硬生生多塞6千人，北市府雖強調公安沒問題，卻始終未依照檢驗大巨蛋標準，來檢視這個替代場館，這種任由市府自由心證的兩套標準，恐怕連柯文哲自己想起來都會很心虛。

自去年4月北市府「安檢小組」提出大巨蛋體檢報告後，大巨蛋的公安疑慮就揮之不去；5月都發局認定遠雄有79處未按照核准圖說施工，更直接勒令大巨蛋停工。

如果未按圖說施工影響甚鉅，也確實該待變更設計重新送審通過後，再予以復工，那麼，這種「公安不能打折扣」的標準，就該一以貫之。

如今，被柯文哲點名為替代場館的台北田徑場，即便擁有舉辦聽障奧運、世足賽會外賽的實戰經驗，但過去滿場都只有2萬人，這次，北市府要多塞6000人，請問，事前有採用大巨蛋的疏散模擬軟體SimTread，來測試2.6萬人要如何在田徑場疏散嗎？

更何況，多出來的6000人都亞尼克 團購,母親節特價是坐在臨時座位區，與選手、來賓全擠在同一平面，在「公安不能打折扣」的前提下，北市府難道不該用更嚴格的標準來檢驗田徑場的公安嗎？

好好一顆大巨蛋，已被柯市府定調成一堆廢鐵。姑且不論孰是孰非，但是，當柯文哲任由民粹凌駕專業，口水超越理性的同時，卻忘了用檢驗他人的標準，來回頭要求自己，這種初一十五不一樣的標準，實在很難不讓人懷疑，柯市府是否真的只把「公安」拿來當成政治操作的工具。柯文哲考察日本 被媒體虧砍老人年金 (圖)2016年1月27日週三 台北標準時間下午10時38分